Anthropic ha presentado Claude Fable 5, la versión pública de su nueva generación de modelos de IA, junto con Claude Mythos 5, una variante con capacidades completas reservada para un grupo limitado de socios. La decisión refleja la estrategia de la compañía para ofrecer modelos más potentes sin renunciar a controles estrictos en áreas consideradas sensibles.
Aunque Fable 5 utiliza los mismos pesos que Mythos 5, no ofrece acceso a todas sus capacidades. Cuando las consultas están relacionadas con ciberseguridad, biología, química o intentos de destilación de modelos, el sistema redirige automáticamente la conversación a Claude Opus 4.8. En esos casos, el usuario recibe una notificación indicando que está interactuando con el modelo anterior.
Según Anthropic, Claude Fable 5 es el modelo público más potente que ha lanzado hasta la fecha y supera a Opus 4.8 en entre un 25 % y un 30 % en tareas relacionadas con hojas de cálculo. No obstante, la empresa reconoce que los filtros de seguridad son especialmente estrictos, aunque asegura que los falsos positivos afectan a menos del 5 % de las sesiones.
Para tareas como programación, análisis documental o trabajo con imágenes, Fable 5 mantiene todas sus capacidades. Sin embargo, en cuestiones relacionadas con exploits, reconocimiento de sistemas o amenazas CBRN (químicas, biológicas, radiológicas y nucleares), las funciones avanzadas quedan restringidas. Mientras tanto, Mythos 5 solo está disponible para socios de confianza a través del programa Project Glasswing.
Los resultados compartidos por la compañía muestran que Mythos 5 alcanza un 80,3 % en SWE-bench Pro y un 88,4 % en pruebas de explotación sobre Firefox 147, cifras que ayudan a explicar por qué Anthropic ha optado por limitar su acceso.
La empresa también destaca los análisis realizados por el UK AI Security Institute, donde una versión preliminar de Mythos obtuvo resultados similares a GPT-5.5 en desafíos de tipo Capture the Flag. Aunque esto sugiere que la ventaja frente a la competencia no es abrumadora, Anthropic sí parece apostar por un enfoque más estricto en materia de control de acceso.
Fuente: Anthropic
