La ganadora de un premio de literatura, revela que utilizó ChatGPT para escribir partes de la historia

La ganadora de un premio de literatura, revela que utilizó ChatGPT para escribir partes de la historia

Una novelista ganadora de uno de los premios literarios más prestigiosos de Japón ha desatado un debate sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) en la literatura, tras admitir que utilizó ChatGPT, para escribir partes de su novela.

Rie Kudan, de 33 años, recibió el miércoles el Premio Akutagawa por su novela «Tokyo Sympathy Tower», una historia de ciencia ficción ambientada en una torre de prisión futurista en la que la IA desempeña un papel destacado. El jurado calificó su novela de «impecable» y «perfecta «.

Sin embargo, en su discurso de aceptación, Kudan reveló que había utilizado ChatGPT, para escribir alrededor del 5% de su novela, basándose en las indicaciones y los datos que ella misma le había proporcionado. Dijo que quería experimentar con el potencial creativo de la IA generativa y explorar los temas de la justicia y el lenguaje en su novela.

La confesión de Kudan ha provocado reacciones encontradas entre la comunidad literaria y el público. Algunos la han aplaudido por su honestidad e innovación, y por aumentar la concienciación y el interés por la IA y la literatura. Han argumentado que la novela de Kudan sigue siendo su propia obra, ya que ella seleccionó, editó e integró los textos generados por IA en su historia, y que no violó ninguna norma o ética del premio .

Otros la han criticado por su engaño y plagio, y por socavar el valor y la integridad de la literatura. Han afirmado que la novela de Kudan no es original ni creativa, sino más bien una copia o variación de textos existentes en los que se formó ChatGPT. También han cuestionado la calidad y fiabilidad de los textos generados por IA, y el impacto de la IA en los lectores y la sociedad .

El caso de Kudan no es el primero en el que se utiliza la IA en la literatura, ya que varios autores y editores han experimentado con ChatGPT y otros sistemas de IA para escribir o editar libros, poemas, ensayos y otras formas de escritura. Sin embargo, el caso de Kudan es el primero en ganar un importante premio literario y en suscitar una polémica pública sobre el papel y la responsabilidad de la IA en la literatura.

La polémica sobre la novela de Kudan refleja los retos y oportunidades más amplios que la IA plantea al campo literario y a la sociedad en general. La IA puede verse como una herramienta o un aliado que puede potenciar e inspirar la creatividad y la expresión humanas, o como una amenaza o un competidor que puede sustituir y manipular a los autores y lectores humanos. La IA también puede verse como una fuente o un tema de exploración y experimentación literarias, o como un problema o una paradoja de la autenticidad y la identidad literaria .

La polémica sobre la novela de Kudan también pone de relieve la necesidad de un mayor diálogo y colaboración entre las partes interesadas en la IA y la literatura, como autores, lectores, editores, críticos, jueces, reguladores y el público. La polémica también subraya la importancia de establecer reglas y normas claras y justas para la IA y la literatura, y de garantizar su uso ético y responsable .