El propietario de Twitter, Elon Musk, ha sido demandado por cuatro exdirectivos de la compañía, incluido el exdirector ejecutivo Parag Agrawal. Alegan que Musk les estafó más de US$128 millones en indemnizaciones después de ser destituidos de sus cargos.
Los exaltos cargos sostienen que Musk mostró una «especial hostilidad» hacia ellos tras su asunción del control de la plataforma de medios sociales en 2022. Afirmaron que públicamente prometió retener sus indemnizaciones como parte de un esfuerzo para recuperar unos US$200 millones del acuerdo de adquisición de Twitter, valorado en US$44.000 millones. La demanda fue presentada el lunes en un tribunal federal del norte de California.
X, anteriormente conocida como Twitter, ha enfrentado una serie de demandas que la acusan de violaciones laborales, incluida la falta de pago de indemnizaciones a miles de empleados despedidos después de la adquisición de la compañía. Además, se ha señalado en las demandas que la empresa no ha saldado adeudos millonarios con proveedores y propietarios mientras intentaba mantener su solvencia financiera.
Los abogados de Parag Agrawal y los otros ex ejecutivos presentaron una demanda de 38 páginas, donde afirman que, bajo el control de Musk, X se ha comportado como una entidad delictiva, estafando a empleados, arrendadores, proveedores y otros. Alegan que Musk no cumple con sus obligaciones financieras, desestima las reglas establecidas y utiliza su riqueza y poder para intimidar a quienes se oponen a él.
Tan pronto como asumió el control de Twitter, Musk tomó la decisión de despedir a varios altos ejecutivos, entre ellos Parag Agrawal, así como a Vijaya Gadde, quien ocupaba el cargo de máxima responsable jurídico y político de la empresa; a Ned Segal, director financiero; y a Sean Edgett, consejero general de Twitter.
Estos despidos no fueron inesperados, ya que todos estos ejecutivos desempeñaron roles clave en la demanda presentada por Twitter en el verano de 2022, con el objetivo de obligar a Musk a concretar la compra de la plataforma, después de sus intentos de retirarse del acuerdo.
Cada uno de estos ejecutivos estaba programado para recibir pagos considerables como parte del acuerdo de adquisición de la compañía por parte de Musk. Esto incluía disposiciones que aceleraban la adjudicación de acciones no invertidas. Parag Agrawal, por ejemplo, estaba destinado a recibir indemnizaciones por un valor aproximado de US$50 millones.
En octubre, se dictaminó por parte de un juez de Delaware que X debía compensar a Agrawal, Gadde y otros ex ejecutivos con US$1,1 millones en gastos legales en los que incurrieron durante su tiempo en la empresa.
A principios de diciembre, X no logró llegar a un acuerdo en la mediación ordenada por un tribunal para resolver las reclamaciones presentadas por miles de antiguos empleados de Twitter, quienes argumentan haber sido perjudicados en sus indemnizaciones por despido.
Ese mismo mes, un juez de San Francisco desestimó la solicitud de X para desechar una demanda presentada por empleados que alegaban que se les había negado el pago de las primas correspondientes al año 2022, a pesar de que se les había prometido anteriormente que recibirían el 50% de las sumas estipuladas antes de la adquisición por parte de Musk.